Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

miércoles, 30 de abril de 2014

Nuevo libro sobre el Carlismo de ayer en Tierra Estella

CULTURA
ATENCIÓN: nuevo libro de gran interés sobre la Historia de Navarra.
No es fácil que nuestra sociedad agradezca debidamente el enorme esfuerzo y renuncias que supone la iniciativa particular realizada como se dice "por amor al arte" en el ámbito de la cultura, o mejor por amor al saber y vocación de servicio.
Portada y acto de presentación

Nos ha llegado la información siguiente, que completamos.

'Las Guerras Carlistas en Tierra Estella'. Así se titula el libro de divulgación que acaban de publicar como coautores los estelleses Joaquín Ansorena Casaus y José María Ocáriz Basarte
Un prólogo del conocido historiador de la Universidad de Navarra Francisco Javier Caspistegui, introduce 168 páginas que repasan los principales hitos del Carlismo.
La publicación, diseñada y editada desde Calle Mayor Comunicación y Publicidad, está disponible en las librerías con el precio de 12 euros. 
La iniciativa particular de los autores cuenta con la colaboración de los Ayuntamientos de Estella y del Valle de Yerri, y el patrocinio de la Fundación Ignacio Larramendi.

"Tierra Estella ha sido protagonista principal de una historia reciente con la que estamos en deuda: la de las Guerras Carlistas. A pesar de que Estella y Montejurra han estado siempre estrechamente relacionados con esos pasajes, otros lugares como Los Arcos, Arróniz, Viana, Eulate, Mendaza, Arquijas, San Fausto, Artaza, Muez, Nazar, Asarta, Lapoblación, Abárzuza, Arizala, Dicastillo, Eraul, Urbiola, Morentin, Oteiza, Lácar, Arellano, y muchos otros, han pasado desapercibidos como testigo y escenario de los numerosos sucesos acontecidos durante esos largos años de contienda.
Sirva este libro, junto a la escenificación de la batalla de Lácar y la apertura del Museo del Carlismo, además de un buen número de jornadas, conferencias, exposiciones y publicaciones relacionadas, para refrescarnos la curiosidad y despertar la memoria histórica que merecen todas estas localidades y lugares de nuestra comarca."

Si desea más información o realizar un pedido de ejemplares, por favor escriba a guerrascarlistas@callemayor.es

   Creemos que el Carlismo se muestra como un movimiento social renovador y legitimista, conforme al conocido  lema de Dios, Patria, Fueros y Rey, que recogía la vivencia y tradición de Navarra y resto de España, en este caso en la comarca de Tierra Estella. Superando cualquier romanticismo que afectó especialmente a la ideología liberal, el Carlismo era más un clasicismo arraigado en la familia y entorno de pertenencia, que sobrepasaba la limitación temporal subjetiva, que suponía la vivencia universal de la religión católica, y que pretendía dar respuesta a las realidades y problemas de la comunidad concreta con una proyección global. RdeA

jueves, 24 de abril de 2014

COORDINADORA POR LA VIDA enfrente del PARLAMENTO DE NAVARRA. 25 de abril

AGENDA
 Este viernes 25 de abril
como todos los días 25 de cada mes
la Coordinadora por la Vida 
convoca en todas las ciudades de España a 
una concentración para exigir la 
abolición de todo aborto.

A las de la tarde, 
enfrente del Parlamento de Navarra.

Dinfunde: Vocalía de Vida y familia de la CTC de Navarra
Pamplona, 25-IV-2014

ROSARIO POR LA VIDA EN ANSOÁIN. 25 de abril de 2014

AGENDA

HEMOS RECIBIDO de los amigos de ALERTA NAVARRA el mensaje siguiente. Os animamos a acudir a este evento o bien a la concentración organizada por la Coordinadora por la vida a celebrar enfrente del Parlamento de Navarra a las ocho de la tarde. Han coincidido las dos convocatorias el mismo día y hora, pero se mantienen porque no es adecuado modificar la costumbre. ABORTO NO. Dios ama al embrión.

Vocalía de Vida y Familia, 
CTC


25 abril: ROSARIO por la VIDA

by blogalertanavarra
El próximo viernes 25 de abril, último viernes de mes, tendrá lugar el ROSARIO por la VIDA enfrente de la Clínica Ansoáin, la primera clínica de abortos de Navarra.
La Clínica Ansoáin lleva más de dos años y medio funcionando. En sólo el 2013 se han realizado 790 abortos detrás de sus puertas, según sus datos (Ver noticia aquí).
Los navarros que creemos que toda vida merece ser vivida, salimos a la calle mensualmente para rezar el Rosario por la Vida. El pasado diciembre contamos con el apoyo inestimable de nuestro Arzobispo don Francisco, hecho que suscitó a varios contramanifestantes a presentarse con una actitud como la que se observa en este vídeo (Ver vídeo aquí), lo que llevó a la Guardia Civil que protegía la manifestación autorizada a disolver el grupo y denunciar a 9 de los participantes (Ver noticia aquí). Sin embargo, parece que el Parlamento de Navarra se ha solidarizado con los asistentes de la contramanifestación (Ver noticia aquíaquí, y aquí). Esperemos que en adelante no proteja cualquier manifestación no autorizada, lo que podría ser peligroso para la población. A pesar de todo, Alerta Navarra seguirá convocando sus Rosarios por la Vida con todos los permisos legales necesarios.
Desde Alerta Navarra queremos que la respuesta de todos los provida navarros sea la de oposición al aborto, porque el aborto no es salud, es un trauma para la mujer y es un niño muerto. Es importante que acudamos frente al abortorio, y que transmitamos esta iniciativa a todas las personas que conozcamos.
Somos la voz de los que no tienen voz.
Os esperamos el viernes 25 de abril en Ansoáin, C/ Berriobide, 40 (Navarra), a las 20:00h.

¡ABORTO NO!


sábado, 19 de abril de 2014

PARLAMENTO EUROPEO 2014: CONOZCA LO QUE ANUNCIÓ EL SEÑOR RAJOY (2008) ¿DE QUÉ SE EXTRAÑAN?

OPINIÓN

Ante las futuras elecciones al Parlamento Europeo-2014, he aquí un texto de 2008 sobre la entrevista que se hizo a Rajoy en dicho año, que tiene una plena actualidad electoral. ¿Cómo extrañarse de lo que ahora está haciendo? En realidad,  Rajoy mantiene la política de ZP con el voto cautivo de muchos católicos o que por pereza o habitual torpeza en estos gravísimos temas no se enteran. 
¿Qué confianza merecerá la candidatura que él avala al Parlamento Europeo?

IMPULSO SOCIAL exige otra cosa. Exige el respeto más sagrado a: la Vida desde su concepción, el matrimonio como Dios manda, la Familia, la Educación, el Bien Común. Estos bienes son básicos y universales, los demuestra la mera razón humana, y quedan sólo garantizados y protegidos -y además sobreelevados-  en las raíces, tronco y todos los buenos frutos cristianos que muchos católicos viven para sí y todos sus conciudadanos. Dios es el fundamento de todo, incluidos los tratados internacionales. Los pueblos del viejo continente se fundaron y crecieron alrededor de sus catedrales, donde la naturaleza humana se afirma y encuentra seguridad, reposo y debido desarrollo (JFdeM, 2014)

Soy cristiano, ¿debo votar al PP?
Tras leer la nota que ha publicado la conferencia episcopal con "orientaciones morales" para las próximas elecciones, todos los medios de comunicación y todos los partidos –menos el PP– se han rasgado las vestiduras: ¡Los obispos piden que se vote al PP! Los católicos leen con más interés el periódico que los documentos de la Conferencia Episcopal, así que es fácil que muchos hayan concluido que, efectivamente, los obispos les están diciendo que la única opción válida en las próximas elecciones es votar al PP. A algunos les sorprenderá, pero a muchos vendrá a confirmarles su intención de voto: en definitiva, votar al PP es lo único que puede hacer un cristiano, ¿no? Ya sabemos que no es perfecto, pero es lo más "cristiano" que se presenta…
Pues no. No es que con la pastoral de los obispos en la mano sea dudoso que se pueda votar al PP; es que la postura de este partido en algunos puntos claves, como la defensa de la vida, le convierten directamente en incompatible con el voto de los católicos. Nadie que se considere católico y quiera seguir las directrices de la Iglesia puede votar al PP. Veamos por qué.
Oigamos, en primer lugar, a un obispo español, Mons. Demetrio Fernández, obispo de Tarazona, en una de sus últimas cartas pastorales.

    "Si para ganar votos ese partido promueve o tolera el divorcio, o las uniones homosexuales, o el aborto, o la píldora del día después, o la manipulación de embriones, ese partido, sea de derechas o de izquierdas, no merece el voto de una familia cristiana". (Mons. Demetrio Fernández, Carta Pastoral Y, ¿qué es la familia cristiana?).

–¡Pero el PP no ha promovido el divorcio exprés, ni el "matrimonio" homosexual, ni el aborto! ¡Ha sido el PSOE quien ha realizado esas leyes! Hay que votar al PP para desalojar a los socialistas: si el PP obtiene mayoría, podrá cambiar todas esas leyes injustas.
¿Ah sí? Desde luego, si obtiene mayoría, podría hacerlo (aunque durante varios años con mayoría absoluta no lo hiciera). Muchos cristianos le votan exclusivamente porque creen que va a hacerlo. Pero los que piensan así deben ser de los que ni siquiera leen el periódico.

Veamos lo que dijo Rajoy en una entrevista en el diario El Mundo:
P.- ¿Modificaría usted la Ley del Aborto?
R.- No, nosotros hemos convivido con la ley actual entre 1996 y 2004. Lo que procuraría es que se aplicara.

P.- ¿Pero no se está poniendo de relieve que esa ley incluye un gran elemento de hipocresía, que es el de la salud psíquica de la madre?
R.- Si hay un grave riesgo para la salud psicológica de la madre, yo estoy de acuerdo en que se pueda interrumpir el embarazo. El Tribunal Constitucional ha dicho que eso es constitucional.

P.- Lo que pasa es que es un concepto tan subjetivo y tan amplio que, en la práctica, España se ha convertido en uno de los países de Europa en los que se practican más abortos y en un periodo de gestación más avanzado.
R.- Ese es un fraude en la aplicación de la ley; lo importante es que la Justicia actúe, como ha ocurrido en las últimas fechas. Yo estoy lógicamente a favor de la vida, y sólo en las circunstancias excepcionales que contempla la ley se debe poder practicar un aborto. No estoy a favor de que se haga porque sí, ni en el quinto mes de embarazo, ni en el tercero, ni en el segundo.

P.- ¿No habría, como mínimo, que poner un límite temporal al momento en el que se puede abortar invocando la salud psíquica de la madre?
R.- Yo no modificaría la Ley del Aborto, procuraría que se aplicara. Y le recuerdo que el Tribunal Constitucional se pronunció en su momento contra la Ley de Plazos.

Así que está "a favor de la vida", pero no piensa tocar una ley que permite la muerte de miles de niños al año… Muy cristiano no parece, ¿no?
–Seguro que se trata de una manipulación; no me fío de los medios de comunicación, siempre hacen decir al entrevistado lo que ellos quieren, o publican cosas que no ha dicho.
Efectivamente, muchas veces es así. Por eso, lo más sensato es recurrir a la propia página del PP. Esta página tiene un apartado en que los usuarios pueden plantear sus dudas, y un representante del partido les responde. Veamos qué contestaron al preguntar sobre la posibilidad de cambiar la Ley del aborto:

"El Partido Popular no incluirá en su Programa electoral ninguna modificación sobre la Ley del aborto, una Ley sobre la que existe un amplísimo consenso social. Apoyamos la legislación vigente y exigimos su exacto cumplimiento".

Vaya, pues parece que la entrevista de El Mundo no estaba manipulada, ¿no?
Volvamos a la carta de D. Demetrio:

"Si un partido promueve O TOLERA […] no merece el voto de una familia cristiana". No basta con que un partido redacte leyes inmorales, no basta con que promueva el aborto o los matrimonios gays para que un católico no pueda darles su voto: si un partido, pudiendo hacerlo, no suprime estas leyes injustas, no merece el voto de los católicos, y éstos, si quieren ser fieles a la Iglesia, no deben dárselo.

–¡Pero ése no es mi obispo! Él puede enseñar a sus fieles lo que quiera, pero a mi obispo diocesano no se ha pronunciado; no me afecta lo que diga el obispo de Tarazona (más aún: ¿dónde está Tarazona?).

Pasemos por alto el error eclesiológico de quien razona así. Vale que se trata de una recomendación del obispo de Tarazona, una diócesis más bien modesta. Sin embargo, hay otro obispo que sí se ha pronunciado: el de Roma.
Por ejemplo, en la carta pastoral Sacramentum Caritatis, Benedicto XVI recuerda que

"En efecto, el culto agradable a Dios nunca es un acto meramente privado, sin consecuencias en nuestras relaciones sociales: al contrario, exige el testimonio público de la propia fe. Obviamente, esto vale para todos los bautizados, pero tiene una importancia particular para quienes, por la posición social o política que ocupan, han de tomar decisiones sobre valores fundamentales, como el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer, la libertad de educación de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas. Estos valores no son negociables" (SC 83).

Por si queda alguna duda, una Nota de la Congregación para la Doctrina de la Fe de 24 de noviembre de 2002 lo deja bien claro:

"Quienes se comprometen directamente en la acción legislativa tienen la "precisa obligación de oponerse" a toda ley que atente contra la vida humana. Para ellos, como para todo católico, vale la imposibilidad de participar en campañas de opinión a favor de semejantes leyes, y a ninguno de ellos les está permitido apoyarlas con el propio voto. […] La conciencia cristiana bien formada no permite a nadie favorecer con el propio voto la realización de un programa político o la aprobación de una ley particular que contengan propuestas alternativas o contrarias a los contenidos fundamentales de la fe y la moral [...] Este es el caso de las leyes civiles en materia de aborto y eutanasia (que no hay que confundir con la renuncia al ensañamiento terapéutico, que es moralmente legítima), que deben tutelar el derecho primario a la vida desde de su concepción hasta su término natural".

Vaya, vaya. Así que no basta con no haber redactado las leyes injustas: es necesario oponerse a ellas. Por lo visto, el obispo de Roma coincide con el de Tarazona: ningún político que tolere la pervivencia de leyes tan gravemente contrarias a la enseñanza de la Iglesia en materias tan sensibles como el aborto merece el voto de los católicos.

Sigamos preguntando a Rajoy:
P.- ¿Derogaría usted la Ley del Matrimonio Homosexual?
R.- Sólo hay tres países que le llaman matrimonio. A mí eso no me gusta, y por eso la he recurrido ante el Constitucional. Voy a esperar a la sentencia. En cualquier caso, si yo hiciera alguna modificación, sólo afectaría al nombre y no a los derechos y obligaciones que establece esa ley.

P.- Pero si el Tribunal dice que el nombre cabe en la Constitución, ¿respetaría ese criterio y mantendría esa denominación?
R.- En este momento sólo me puedo comprometer a respetar los derechos que esa ley otorga a las personas.

Así que, "nombre no, derechos sí": le cambiaremos el nombre a la ley, pero la dejaremos igual. Que parezca otra, aunque sea igual. No suena muy honrado, ¿verdad? D. Mariano, nos está usted decepcionando...

P.- ¿Derogaría usted la Ley del Divorcio Exprés?
R.- Nosotros no hemos votado en contra de esa ley, ni nos hemos opuesto a ella, y, por lo tanto, no la voy a cambiar. Pero deberíamos hacer pedagogía sobre el valor de la estabilidad familiar.

–¡Pero bueno! Si yo pensaba que el PP defendía la moral cristiana. ¿Cómo es posible?

Preguntemos a Rajoy:
P.- ¿No se han confundido demasiado en éste y otros asuntos las posiciones del PP con las de la Iglesia Católica?
R.- En absoluto. La Iglesia católica defiende posiciones morales desde hace 2.000 años. En algunas cosas, el PP coincide con la Iglesia y en otras, no. Siempre he dicho que lo más importante es preservar la propia independencia frente a todo el mundo.

Hasta ahora, por lo visto, la mayor coincidencia del PP con la Iglesia era que muchos de sus votantes salían de la feligresía católica. Pero ahora ya sabemos que las coincidencias terminan ahí: en los temas que más preocupan a los católicos, en aquellos que la Iglesia ha dicho que no se admiten componendas (porque está en juego la vida de seres humanos y el futuro de la familia), la postura del PP es opuesta a la de la Iglesia. Ningún cristiano debería darles su voto. Lo han dicho los obispos. Lo ha dicho el Papa.

Autor: J. O. (omito en nombre por no tener permiso para decirlo) seminarista fallecido a sus 28 años


ADDENDA. Pero, ¿existe algún partido que sí esté a favor de la vida y de los valores cristianos?
Pues sí. A las próximas elecciones se presentan varios partidos que asumen en sus programas, desde varias perspectivas, la doctrina cristiana acerca de la vida y la familia: Familia y Vida (www.familiayvida.es), Alternativa Española (www.alternativaespañola.com), Comunión Tradicionalista Carlista (carlistas.es) y SAin (www.partidosain.es). En varios archivos adjuntos puedes leer sus propuestas, y comprobar cómo, efectivamente, sí hay partidos a los que un cristiano puede votar sin traicionar su conciencia ni desobedecer las enseñanzas de la Iglesia. Enviamos también un artículo en el que se explica cómo la doctrina del mal menor, que en otros casos es lícita, no lo es en estas elecciones, en la que sí puede optarse por el bien posible.
Si, a pesar de todo, ninguno de estos partidos te convence, es preferible votar en blanco o emitir un voto nulo que abstenerse, es decir, dejar de acudir a las urnas. De hecho, no votar es entregar el voto al partido mayoritario, y no es una opción éticamente válida para un cristiano.

SI ESTÁS DE ACUERDO CON LO QUE HAS LEÍDO, DIFUNDE ESTE MENSAJE


Texto y Addenda completa enviado por M. G. 2014




Esta es la pancarta que los Bildu han manipulado últimamente en su propaganda gráfica,
diciendo -torpe y mentirosamente- que esta pancarta asume la ley abortera de Gallardón (PP).
Pues no, señores: la combate.
Dicha propaganda Bildu tiene abundantes medios materiales facilitados por un Sistema que les beneficia,  al que ayer sirvieron como contrapunto y hoy al punto también sirven ... pero ¿a cambio de qué?
FdeM, 2014


Una vez más, de alguna manera cualquier futuro depende de su pasado. 

domingo, 13 de abril de 2014

IMPULSO SOCIAL EN PAMPLONA, INFORME EN SU PRESENTACIÓN

Al Parlamento Europeo-2014 desde Navarra. Crónica.

       
Vista parcial del salón
SE HA PRESENTADO EN PAMPLONA la coalición electoral IMPULSO SOCIAL (CIS), para resolver los grandes retos que se presentan en el Parlamento Europeo y nos afectan directamente. No nos conformamos con el silencio o bien con delegar la gravedad de los problemas a los partidos partitocráticos (no es una redundancia), que se han mostrado sumamente mentirosos, sino que es hora de actuar nosotros mismos. 

          La gravedad de la situación de España y Europa son extremas. Los problemas son de un enorme calibre, que no da tiempo para otra cosa que para la EMERGENCIA
          Por eso nadie puede mirar a otro lado, ni conformarse con el llamado voto malminorista de siempre (que de mal menor ya no tiene nada), sino que debe ser coherente consigo mismo, con sus sanos y URGENTES PRINCIPIOS NO NEGOCIABLES que sean de derecho natural, y coherente también -cuando sea el caso- con su fe católica mantenida por los muchos que afortunadamente la viven. Aquellos principios y ésta Fe religiosa nunca se han contrapuesto; es dicha Fe católica la que da seguridad y vigor a aquellos y, respetando y reafirmando el ámbito de la naturaleza creada, los eleva a un plano diferente, de proyección individual, familiar, social y, en lo que corresponda, también político. 
          El partido abortero de derechas (esto es, el PP), el partido del adoctrinamiento del Gobierno en la escuela, institutos y centros de iniciativa social (sustituyen la escandalosa Educación para la Ciudadanía de ZP por contenidos transversales y una asignatura paralela a una religión católica que por otra parte queda en mal lugar), el partido del homonomio (de nuevo el PP), del dejar buena parte de la política corrupta del tal Rodríguez Zapatero... presentó al día siguiente -el sábado-  su marca y candidato. Pues bien, IMPULSO SOCIAL se le ha adelantado, lo que no es mera casualidad.
           Alertando hacia los acostumbrados engaños de la partitocracia y de la llamada Derecha (derechona) e izquierda (de bronca y algarada), y alertando hacia la situación extrema que vivimos, IMPULSO SOCIAL busca, trabaja y anhela colocar más de dos europarlamentarios en la Unión Europea.
          IMPULSO SOCIAL dice "Basta" a que la gente buena tenga que confiar o dar su voto "con las narices tapadas" a un partido abortero, adoctrinador de guante blanco, perjudicial para la familia, aliado con los inmorales y con no pocos políticos locales que siguen una política antirreligiosa como es el PP.  Véase hoy el abortero y que se burla de las mujeres que promueven el derecho a la vida, José Antonio Monago -presidente de Extremadura por el PP- entre otros. A un partido mentiroso que ha contradicho constantemente a su electorado, seguramente porque desde hace tiempo lo tiene cautivo y bien cautivo. Aznar hizo lo que no dijo e incluso lo contrario a lo que dijo, y Rajoy lo mismo. Como en su día Suárez, servidor del Movimiento y luego líder de UCD.
          Sí, la situación es EXTREMADAMENTE GRAVE. Así lo indicaron los directivos de IMPULSO SOCIAL en la presentación celebrada en el Hotel Tres Reyes de Pamplona el viernes día 11 a las ocho de la tarde. "Navarra Confidencial" y las redes sociales se hicieron eco del acto público.


Los presentadores de IMPULSO SOCIAL
          Una vez que las simpáticas azafatas orientaron a los numerosos asistentes a salón María Cristina de dicho céntrico hotel, en el salón presidían las banderas de España, Europa -¿aclararán qué Europa?- y Navarra. Entre los asistentes y mezclados con el público se encontraba Arellano y también el concejal fino de Leiza don Silvestre Zubitur, diversos autores de libros, representantes del asociacionismo navarro, estudiantes, y padres y madres de familia.
* * *
          Adolfo Alústiza incidió en la novedad de la coalición electoral, y dio con eficacia la palabra a los presentadores de IMPULSO SOCIAL.
          Pedro Sáez Martínez de Ubago, persona conocida en los ámbitos culturales de Navarra, mostró -entre muchas otras cuestiones- la actual decadencia del pensamiento de muchos líderes del candelero político, toda vez que siguen las ideas de filósofo italiano Gramsci, fundador del eurocomunismo. Las teorías gramscianas han modelado el pensamiento de muchos, y aunque nadie se acuerda del propio Gramsci, estos han seguido sus indicaciones, llegando a los actuales extremos de una total falta de principios, del oportunismo y pragmatismo a toda costa, del dominió de la sociedad por los políticos para que hagan de ella lo que deseen, y de la lógica corrupción en las almas. ¿Por qué el pueblo debe sufrir semejante malformación en sus políticos que desde luego no se esgrime en los programas electorales?
* * *
          Para Javier Garisoain, no hay otra candidatura que represente el mensaje que IMPULSO SOCIAL plantea. Esta coalición aúna principios comunes como Familia, Vida, la libertad educativa de los padres, y el Bien Común. Por ello esta candidatura va a dar mucho que hablar. 

         Y añadió: no pertenecemos a la casta política. Matizamos muy bien lo que otros sistemáticamente callan para no comprometerse y ocultar sus vergüenzas. Dicen un "Vida sí", pero nosotros añadimos que vida también para los embriones...; dicen "Familia sí", pero nosotros añadimos que no sólo la familia del ministro; dicen "Libertad sí", pero nosotros de nuevo decimos que libertades para todos, ya verdaderas libertades para los individuos como también para las familias, las PYMES, las empresas, los centros educativos, los sindicatos y colegios profesionales y todo aquello que la actual masificación, fruto del individualismo, ha pulverizado. También decimos "Bien Común" para todos, lo que va contra la línea de flotación de la partitocracia, que barre todo -lo que se dice todo, con un poder absoluto y hasta totalitario- para la propia sede y el propio partido. Y además -eso es para los políticos profesionales muy importante- se reparten a gusto los dineros públicos para mantenerse como organización, agasajar a los suyos y perpetuarse como máquina de poder.
          Pensamos -continuó Garisoain- que considerados uno a uno, los actuales políticos son unas bellísimas personas. Pero no lo es el actual sistema. El actual sistema es un barco pirata, una casta que nos quita las libertades, que pone mil leyes para no cumplirlas, y nos exige entregar el salario de casi seis meses al año para el todopoderoso Estado y sus pesebres. Un sistema en el que las llamadas Derecha (que no quiere ser "de Derechas")  e Izquierda aparentan reñir, pero es todo teatro. Sí, ambas están pero que muy de acuerdo. El sistema actual todo lo enmaraña. La gente está del todo harta y desilusionada; la labor que decía proponerse Suárez se ha ido a tomar viento. A modo de ejemplo, digamos que para los del Frente Nacional de Le Pen, que se han incorporado al sistema, nosotros somos unos ultras porque defendemos la vida del concebido y aún no nacido. Por eso, ¿qué decir de la tontería y lo arbitrario de las etiquetas?
          Los PRINCIPIOS son los cimientos donde queremos construir la sociedad. Los PRINCIPIOS no son de y para la conciencia personal individualista, sino DE TODOS. Una ley injusta, moralmente mala, aunque no nos imponga hacer el mal -sólo faltaba aunque ya lo han hecho con la EpC, al proponer la negativa a la objeción de conciencia...- es muy  eficaz para pudrir la sociedad, para corromperla. Debe existir una unión entre la vida individual y la social; si no todo es teatro e incongruencia, lo que se paga muy caro. 
          Por eso IMPULSO SOCIAL es necesario. Sus gentes no son profesionales de la política, pero sí profesionales en política. Buscando el Bien Común un político no se pudre, y así sabe qué y cómo servir a toda la sociedad, a unos, a otros y los de más allá.
* * *
          Rubén Calvo, portavoz de la coalición y número 3 en la futura lista electoral, destacó que quienes no están chupando poder, deben desenvolverse en política de otra manera para poder hacer oír su voz. Los medios internautas y la telefonía móvil son un avance en el ejercicio de las libertades en una sociedad de duopolios. Basta de control del pensamiento y el voto por los grandes medios convencionales: prensa y TV. Más de un millón de personas saben del proyecto IMPULSO SOCIAL. Es un dato de que no se es tan poca cosa.
Rubén Calvo, portavoz de la Coalición IMPULSO SOCIAL,
respondiendo a las numerosas preguntas
          Muchas preguntas se hicieron a los presentadores de la futura candidatura. Aquí recogemos algunas.
          P/ ¿Se defendería la unidad de España y a las víctimas del terrorismo?
          Por supuesto que sí, que las defenderemos de cara al exterior.
          P/ ¿Cómo se llevan los tres grupos coaligados en IMPULSO SOCIAL?
          Nos une felizmente la dolorosa situación de emergencia, la extrema urgencia del hombre y sociedades de hoy. Ninguno de los grupos coaligados quería estar el primero en la candidatura, porque se conocen las dificultades y sacrificios que eso entraña. En realidad, los principios son lo más importante. IMPULSO SOCIAL debe ser de todos, abierto, no partidista. Ya se sabe que en política lo peor es el orgullo.
          P/ ¿Qué haría IMPULSO SOCIAL con el sueldo de los parlamentarios?
          La actual estructura burocrática y partitocrática es insostenible. Hay iniciativas en Europa que exigen a los candidatos publicar sus bienes y su sueldo, de modo que lo que sobre de lo que reciben se da a una ONG u otras instituciones benéficas.
          P/ ¿Euroescépticos?
          Sí, con esta Europa, somos euroescépticos. Esta Europa del "no": no la Vida, al Matrimonio, y a la Familia. Esta Europa que quisiera entrometerse en las legislaciones nacionales cuando son sanas para hacerlas perversas. Esta Europa del dirigismo educativo, de la partitocracia, de la razón de Estado, del poder ideológico del estómago satisfecho, y de las fronteras de unos Estados que en realidad van a lo suyo, y los principales hacia una nueva colonización.
          (La Europa de la división protestante y del hundimiento de la Cristiandad diría este cronista, pues no hay otra Europa que la de las catedrales y de la verdadera fe cristiana).
          P/ Ninguno de los ponentes ha pronunciado la palabra de Dios. En esto se habla genéricamente. ¿Es que hay complejos?
          Para Rubén Calvo: ¿cómo hablar de complejos si hemos defendido el derecho a la vida, al matrimonio... cosa que nadie defiende hoy? ¿Cómo olvidar a Dios si defendemos su obra?
         Garisoain mantuvo que cada grupo tiene su propio Programa anterior a las elecciones de 2014. Es más, la Comunión Tradicionalista Carlista no es sospechosa en el tema Dios, ya que propone un poder público confesional -y no del laicismo sino de la religión de los españoles por ser la verdadera-. En la presente coalición se ha llegado a un acuerdo de emergencia, porque ya está bien que cuando se están cometiendo burradas no haya una voz conjunta que detenga como sea al que las comete.




          P/ Se dice que a Familia y Vida le preocupa mucho el aborto y el momento trágico que significa, pero nada más.
          Pues bien, -según Garisoain- esta candidatura muestra que no es así. El PFyV prolonga sus exigencias en las defendidas por CTC y AES, que abarcan a toda la persona y sociedad. Así, estamos por la sociedad y no por el socialismo, y estamos por la libertad y no por el liberalismo. Incluso un analista dijo que el Programa económico de IMPULSO SOCIAL le sonaba a Izquierda Unida. Esto, que nos da un disgusto salvo que el disgusto lo tenga el otro, significa que IMPULSO SOCIAL está en todos los temas y a por todas.
* * *
          El diálogo se extendió largo tiempo. Salieron muchos otros temas. Los presentadores mostraron que saben qué quieren y a dónde van. Necesitan nuestro apoyo. 
          El Parlamento Europeo no es como los Parlamentos nacionales, y tiene unas atribuciones muy diferentes a estos. Los Tratados de la Unión son unos tratados internacionales que deben reconocer el derecho natural más básico y objetivo, iluminado por el Dios novo testamentario. 
* * *
          IMPULSO SOCIAL va a dar qué hablar. Su esfuerzo se centra en superar el bloqueo de los medios de comunicación que se deben a la costumbre y vicios de la partitocracia. La mala costumbre va cediendo. Ya se va haciendo caso a López Diéguez, Garisoain y Calvo, los tres primeros de la futura candidatura, por la radical novedad que IMPULSO SOCIAL supone. Es de justicia. Es lo bueno para la sociedad. Esperamos mucho de IMPULSO SOCIAL, que es la voz de la sociedad como tal, que todos sabemos cómo está vertebrada.

José Fermín de Musquilda
Pamplona/Iruña 11-IV-2014



DE ÚLTIMA HORA:
IMPULSO SOCIAL se presenta en las elecciones al Parlamento Europeo, no porque le guste la situación existente y la reconozca como tesis, sino PRECISAMENTE:
1º) Para exigir, proteger y sentar los sanos principios en los Tratados Internacionales y en la gestión de la actual Unión Europea, principios que constituyen el entramado del Derecho Natural objetivo propio de la naturaleza individual y social de hombre.
2º) Para que España recupere su ser, jurisdicción y atribuciones -su “soberanía” dicen algunos-, absorbida en la actual UE y manipulada por las oligarquías políticas y económicas.
3º) Para mantener y defender la raíz, tronco y frutos cristianos de los pueblos de lo que fue -y en alguna medida sigue siendo en la sociedad- la Cristiandad. El Derecho Natural, sí, pero todos sabemos que las disposiciones de la naturaleza humana son tales que siendo aquel Derecho universal y verdadero, sin embargo no se basta por sí sólo. 
Todo menos hacer nada. 

No conviene a la verdad de las cosas que alguien utilice el estupendo y desenvuelto artículo de Juan Manuel de Prada para boicotear el esfuerzo de IMPULSO SOCIAL en la situación presente. Todo lo contrario. Juntos, sí podemos. Enviar a unos buenos españoles a Bruselas sólo otorga poderes para el bien, y trabajar realmente por el bien común de España y para resituar qué es Europa, nuestro viejo continente que fue grande cuando coincidió con la Cristiandad, que no debe ser ideológico sino que está vivo socialmente, y que se muestra ansioso de verdaderas soluciones y hasta de una adecuada representación (JFdeM).


JUAN MANUEL DE PRADA
ABC.es  lunes, 14-IV-2014
Al español cabal, Europa siempre le ha provocado sarpullidos; pues intuye que es una construcción urdida para joderle
Ahora que no tenemos a un Julio Camba que rescate en la vejez sus artículos de juventud, para pasarlos de nuevo por la sartén de la prensa; ahora que no tenemos a un Valle-Inclán que intercale en sus novelas los cuentos que previamente había publicado en las revistas de la época; ahora que ni siquiera tenemos a un Emilio Carrere que complete sus manuscritos repescando capítulos de obras suyas anteriores… la llama del refrito la mantienen viva los tertulianeses, esos plusmarquistas del lugarcomunismo, que convierten la vida del teleadicto en un incesante día de la marmota, refritado de ideas mazorrales, lobotomizantes y archisabidas. A la vista de los candidatos que las facciones políticas de mayor ringorrango presentan a las elecciones europeas, el refrito tertulianés del momento, más repetido que el retuiteo de un comedor de fabada, consiste en decir: «Es que son unas elecciones en clave nacional».
El refrito tertulianés esconde, sin embargo, una verdad como un templo; aunque no, por supuesto, en el sentido mostrenco que los tertulianeses dan a la frase. Y es que, en efecto, en España el único modo de confundir y engañar a la gente para que vote en unas elecciones europeas consiste en urdir un trampantojo que la haga creer que se halla ante unas elecciones nacionales. Al español cabal, Europa siempre le ha provocado sarpullidos; pues, aunque no sepa verbalizarlo, intuye que es una construcción artificiosa urdida para joderle. Y así lo es, en efecto, en términos históricos: pues Europa se fundó para combatir a España (y a lo que España defendía) mediante una sucesión de rupturas que Elías de Tejada enumera muy sintéticamente: la ruptura religiosa de Lutero; la ruptura ética de Maquiavelo; la ruptura política de Bodino; la ruptura jurídica de Hobbes; y, por último, la ruptura definitiva que convierte en realidad palpable la desintegración provocada por las anteriores, mediante la Paz de Westfalia. Y todas estas rupturas encontrarían luego una desembocadura común y orgiástica en la Revolución Francesa. Esta Europa nacida para combatir, domeñar y destruir a España repele al español con conocimientos de Historia; y al español que no los tiene, le basta con meditar que, participando en las elecciones europeas, otorga poderes a una patulea de burócratas con cara de col de Bruselas para que elaboren un pandemónium de leyes y ordenanzas que permitan las intromisiones más abusivas en su vida y en su hacienda, así como en la vida y en la hacienda del Estado español, convertido ya en un títere (según explícitamente se reconoció en la reforma por la vía rápida del artículo 153 de lo que, desde entonces, podría llamarse nuestro Papel Mojado Constitucional).
Nos enseñaba Valéry que «la política es el arte de consultar a las gentes acerca de lo que nada entienden y de impedirles que se ocupen de aquello que les concierne». Definición que halla su prueba irrefutable en las elecciones europeas, donde este embeleco de expropiación política alcanza su máxima expresión; y es, en efecto, tan descarnada y voraz esta expropiación, tan lesivo para la soberanía española y tan adverso a lo que España es (o más bien ha sido) lo que se cuece en unas elecciones europeas, que las facciones políticas de mayor ringorrango necesitan disfrazar el despojo «en clave nacional». Así consiguen que la gente vote pensando ilusamente que, mientras otorga poderes para la confiscación de sus almas a los burócratas bruselenses, está haciendo profesión de fe conservadora o progresista. Y así se cumple aquello que afirmaba Nicolás Gómez Dávila: «El sufragio universal no pretende que los intereses de la mayoría triunfen, sino que la mayoría lo crea».
ADDENDA: Pues, sí señor, para evitar estos males alzamos nuestra voz en la actual confusión y embarrancamiento anímico. Miren el programa de IMPULSO SOCIAL y a las personas que lo respaldan. Seguramente tú podías ser uno de ellas. 

miércoles, 9 de abril de 2014

IMPULSO SOCIAL, presentación en Pamplona

AGENDA


          La coalición IMPULSO SOCIAL, formada por el 
Partido Familia y Vida, 
la Comunión Tradicionalista Carlista 
y Alternativa Española 
va a realizar un acto de presentación en Pamplona este viernes 11 de abril en el Hotel Tres Reyes de Pamplona, a las 8 de la tarde. 

          Te invitamos a asistir e invitar a aquellas personas a las que creas le pueda interesar esta decisiva iniciativa para romper el bloqueo político por el que atraviesa Navarra y el resto de España. 

          Impulso Social está llamada a marcar un antes y un después en la política española. 

          Si no conoces la coalición puedes informarte visitando su página web: www.impulso-social.es.


Intervendrán: 
Adolfo Alústiza
Pedro Sáez
Rubén Calvo
y Javier Garisoain

NOTA: Al término del acto está prevista una cena en un restaurante cercano. Para reservar cubierto (16 eur.) avisar por este medio.


Ayúda a nuestra NUEVA COALICION ELECTORAL PARA LAS EUROPEAS con un donativo en:
ES30 2100 - 2146 - 16 - 02 00 18 78 35  indicando: ELECCIONES